来源:凤凰网财经来自:澎湃新闻网“人民邮电报”微信公号4月14日消息,据知情人士透露,上周,国家市场监管总局突击检查电信设备商爱立信中国公司北京办公室,并进行现场取证。目前,还不清楚国家市场监管总局对爱立信调查关注的具体问题。此前,业内已有传言称多家手机厂商向市场监管总局举报,投诉爱立信在3G和4G标准必要专利(SEP)许可市场存在违反《反垄断法》的行为。三次知识产权反垄断均与通信专利相关此次突击行动,标志着...
来源:新浪财经作者:林宸 中欧国际工商学院市场营销学助理教授本文首刊于2019年4月1日出版的《财经》杂志 中国电商市场的寡头垄断格局非常明显。根据eMarketer的数据,2018年中国网购额突破了全社会消费品零售总额的20%。而在电商零售市场份额中,阿里巴巴(淘宝+天猫)占了58.2%,京东占16.3%,这两家就占了超过四分之三的市场份额。第三名是拼多多,份额5.2%。往后是苏宁、唯品会、国美电器,份额分别为1.9%、1.8%和0.7%...
来源:网易科技 3月21日消息,据国外媒体报道,欧盟反垄断的下一个目标可能将瞄准亚马逊、苹果和Facebook。欧盟反垄断事务专员本月初表示,对亚马逊在其集市平台可能利用数据挤压小卖家行为的早期调查已经“相当深入”,她希望在今年底离任前“采取更果断的措施”。她还承诺将调查Spotify针对苹果应用商店的投诉,并表示她对Facebook潜在的反竞争行为“感兴趣”。欧盟在2月通过了针对在线平台的新规定,要求互联网公司解决一些引发反垄断...
来源:网易科技 3月21日消息,据国外媒体报道,韩国公平贸易委员会(KFTC)今天表示,韩国反垄断监管机构把对美国芯片制造商高通公司的处罚罚款降低至2亿美元。此前,针对这家美国芯片制造公司滥用市场垄断地位的行为,有几家法院作出了判决。但在之后的今年1月份,韩国最高法院推翻了下级法院其中的一项判决。这次罚款处罚的裁决时间跨度长达10年。2009年,韩国公平贸易委员会对高通公司处以2730亿韩元(约合2.426亿美元)的罚款,...
来源:凤凰网科技 北京时间3月20日消息,网络安全厂商卡巴斯基今天发表博文称,它已向俄罗斯联邦反垄断局起诉苹果存在垄断行为。不到一周前,在线音乐服务Spotify向欧盟委员会起诉苹果,称后者为“垄断者”。卡巴斯基称,苹果利用其App Store“平台所有者和监管者的地位”,阻碍其他应用开发者与它公平地竞争。卡巴斯基特别提到了iOS 12中的“屏幕使用时间”功能。卡巴斯基表示,去年苹果下架了其Kaspersky Safe Kids应用,这款应用利用...
来源:竞争法微网来自:凤凰网科技北京时间3月15日,继此前在爱尔兰税收案中被欧盟调查之后,苹果最近再次将受到欧盟的调查。此次调查的原因也是人们一直存在争议的App Store抽成问题。欧盟竞争监管机构负责人周四表示,该机构正考虑对苹果展开调查。欧盟市场竞争和反垄断事务专员玛格丽特·维斯特格(Margrethe Vestager)在接受采访时表示,他们对于苹果的做法与之前对谷歌(1185.55, -7.77, -0.65%)的态度是一致的。他们计划检查...
来源:竞争法微网来自:中国仪表网 作者:何守柱我国著名科学家王大珩院士曾指出,仪器是认识世界的工具,机器是改造世界的工具,改造世界往往是从认识世界开始的。科学仪器拓展了人类认识世界的能力,被称为国家创新驱动发展的“引领者”和“奠基石”,是经济发展及产业转型升级的“倍增器”和“助推器”,同时也是大国博弈的一个有效的“政治筹码”。这些年来,在科研人员的努力和国家政策的扶持下,我国成功研制了一批高端科研仪器,为国...
来源:网易科技 网易科技讯 3月14日消息,据The Verge报道,流媒体服务Spotify宣布,公司已经向欧盟(EU)提交了针对苹果的反垄断诉讼,指控后者正通过在应用商店(App Store)上实施的规则损害消费者的选择权,并扼杀创新。正如Spotify首席执行官丹尼尔·艾克(Daniel Ek)在博客文章中所述,苹果通过应用商店抽取30%的佣金使得该公司收入减少,这令其感到特别恼火。艾克认为,这种“苹果税”损害了Spotify与苹果音乐的竞争能力。艾克指出...
来源:经济学家圈来自:每日经济新闻作者:孙建波(中阅资本首席经济学家) 论文,这是一种公共资源,这个公共资源库,应该是国家的学术基础设施建设。在这一基础设施的基础上,各类应用的开发,可以市场化。知网利用国家政策便利实现了论文资源的垄断,在此基础上做着论文查重服务的垄断生意。当一个社会最重要的公共知识资源被一个没有社会责任感的公司垄断,同时在政策的支持下,继续提供政策要求的垄断服务“论文查重”,这便是...
来源:新浪财经来自:WEEX在过去几年里,被互联网巨头看中并收购不失为一众中小公司“最好的归宿”,然而随着巨头们逐渐做大,质疑的声音也变得越来越响亮。哥大法学院教授吴修铭近期接受美国企业研究所(AEI)采访时直言,包括互联网巨头在内的企业“体量过大”本身就是对经济的“诅咒”,允许他们兼并收购竞争对手本身就是一个错误。但也有学者反对称,这种“人为判断”和“人为设计”的反垄断呼声本身就是对市场经济的伤害。从Howmuch.net...